疫情下的上海有多受伤

疫情下的上海承受了多方面的冲击，包括城市运转受阻、防疫压力巨大 、社会舆论困扰以及经济民生受损等 ，具体如下：城市运转受阻：变异毒株传播力极强
，上海这座曾经无比繁荣璀璨的魔都一夜间换上了素衣清颜，时间仿佛停止了一般 ，不见车流
，不见人海。每个人都安静地待在家里平静地等待核酸结果，城市正常的生产生活秩序被打乱 。

疫情期间的上海 ，确实在防控
、物资保障等方面存在不足
，给不少人带来了困扰和伤害
。以下是对这一问题的详细分析：疫情防控的疏漏：上海作为一个人口密度极高的城市，防控难度确实较大。然而 ，在疫情初期
，上海的防控措施并未能迅速有效地扼制病毒的传播，导致疫情迅速蔓延 。

上海疫情的“后遗症
”主要体现在社会民生层面 ，包括特殊群体照护难题、就业与经济冲击 、心理与城市归属感等方面
。具体如下：特殊群体照护难题儿童隔离争议：疫情初期，上海对感染幼儿单独隔离的做法引发争议。有专家指出
，7岁以下幼儿单独隔离可能造成大脑损伤和心理伤害，严重性或超过新冠后遗症本身 。

综上所述 ，上海这轮疫情的损失是多方面的
、巨大的且难以用具体数字全面衡量
。为了减轻损失并尽快恢复正常生活秩序
，政府需要采取更加科学、有效的防控措施，并加强与世界社会的合作与交流。同时 ，广大居民也需要积极配合政府的防控工作
，自觉遵守各项防疫规定和要求 。

从无感到坚信：3月初，当疫情初现端倪时 ，许多人并未将其放在心上
，毕竟上海曾以高效的防疫措施著称
。大家坚信疫情会很快得到控制，生活不会受到太大影响。恐惧的蔓延：然而 ，随着确诊和无症状感染者人数的持续飙升
，快递变慢甚至停运，抢菜无果 ，人们开始感到前所未有的恐惧和焦虑 。

上海昨天疫情新增多少人

当前疫情数据与趋势 新增病例：昨日总实际新增896例，继续大幅度下降。封控区人口：封控区只剩98万人
。重症与危重症：重症和危重症数据继续下降。出舱与出院：出舱和出院人数无异常 。新增死亡：新增死亡4例
，预计在重症和危重症清零前，还会零星出现死亡病例 ，可能持续2周左右
。

022年7月11日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例5例和无症状感染者54例，新增境外输入性新冠肺炎确诊病例8例和无症状感染者5例。 具体信息如下：本土病例情况确诊病例：新增5例 。

上海昨日（1月13日0—24时）新增2例本土新冠肺炎确诊病例 ，具体情况如下：数据来源与发布：该数据来源于央视新闻1月14日消息
，由证券时报网转载发布
。消息明确指出统计时间为1月13日0—24时，数据具有权威性和时效性。

022年4月15日0—24时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例3590例
，无症状感染者19923例 。具体数据及感染者发现情况如下：确诊病例构成此前无症状感染者转归：922例确诊病例为此前无症状感染者转归
。这意味着这部分病例在之前被诊断为无症状感染者，后续病情发展出现了症状 ，从而被重新归类为确诊病例。

上海近一周内新增本土感染者中无症状感染者达9915例
，约为新增确诊病例数量的57倍 。本轮上海疫情无症状感染者数量多，与世界化大都市的定位 、感染者年龄特点
、疫苗接种情况以及发现方式有关
。 具体如下：世界化大都市的定位：上海作为世界化大都市 ，入境航班量在国内一直居首。

上海疫情那么严重,根本原因是什么

〖壹〗、上海疫情发展严重并非因所谓“背后高人”的阴谋操作，而是防疫措施执行不到位 、资源调配与组织管理存在漏洞
、疫情初期对病毒传播重视不足等多方面因素共同导致 。具体如下：防疫措施执行不到位 居民物资供应保障不力：在“动态清零 ”政策中
，保障居民足不出户时的物资供应是关键环节。

〖贰〗、社会舆论与信息传播：在疫情期间，社会舆论和信息传播对疫情防控工作有着重要影响
。不实信息 、谣言的传播容易引发公众的恐慌和焦虑情绪 ，干扰疫情防控工作的正常开展。同时
，一些媒体对疫情防控工作的过度解读或片面报道，也可能影响公众对疫情防控的信心和配合度 。

〖叁〗、上海疫情发展成当时的情况 ，背后存在多方面原因
，主要包括前期管控过于宽松
、基层防疫存在利益问题、防控管理存在漏洞等，以下为你详细介绍：前期管控过于宽松未有效阻断外部输入：自去年下半年以来 ，苏州 、杭州和宁波等地疫情不断爆发
，源头多指向上海，很多是从上海回去的人员携带病毒导致
。

〖肆〗
、上海疫情发展成当前状况是多种因素交织的结果 ，不能简单归因于所谓“买办城市
”属性
，而是财政体制遗留问题、产业结构特点 、治理模式转变以及精英群体利己行为等多方面共同作用导致的。财政体制遗留问题影响地方治理思路：1990年分税制改革留下两个关键问题 。

〖伍〗
、上海疫情总体趋势向好但重症病例突然增多，主要有以下原因： 病例累加效应 重症患者治疗周期长 ，从感染到重症存在发展过程，易形成先前病例与后续病例叠加的情况
。例如
，前期感染人数规模庞大，重症病例数量随时间推移逐步爬坡 ，需经历峰值后才会下降。

上海二次疫情分别是什么时间

上海两次疫情分别是2022年2月底至5月和2022年11月 。

上海封控最久的小区是闵行区梅陇镇的江南欣苑
，其封控时间长达48天
。以下是该小区封控历程的详细梳理：封控起始：3月1日，因超市女员工确诊（其丈夫后续也确诊 ，小区出现多例无症状）
，江南欣苑成为上海此轮疫情首批被封禁的小区之一，自3月2日起正式封控。

上海的疫情截止到2022年11月16日已发生2次 。通过查询相关公开信息查询第一次疫情发生在2022年3月1日至2022年5月17日清零
。疫情第二次最新消息2022年11月15日0至24时 ，上海新增本土确诊病例2例
，新增本土无症状感染者14例，其中2例确诊病例和13例无症状感染者 ，在隔离管控中发现
，新增境外输入2+19。

第三次疫情（上海疫情）：父母每天的牵挂：第三次疫情是上海最严重的时候，10号上午我突然被通知不能出宿舍楼 。父母每天都要给我开视频了解情况。母亲因局势危险 ，一直嘱咐：“不要出去，好好的待着
，要坚持，要调整心态
。”父亲则常常查看新增病例 ，关注我的处境。

上海疫情的封控时间在不同阶段有所不同
，具体情况如下：2020年，上海最早于2月10日开始实施封控措施 ，这一阶段的封控主要针对疫情初期
，旨在有效控制疫情的传播 。经过一段时间的努力，至4月22日 ，上海的封控措施逐步解除
，社会生活逐渐恢复正常
。

疫情上海封控时间

〖壹〗、上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始 。2020年 ，根据上海政府官方网站信息
，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月 ，到4月22日解封
。

〖贰〗 、青浦区将于4月1日3时至4月5日3时实行全域封控管理，期间开展两次核酸检测
，3月29日开展一次抗原检测。 具体安排及配套措施如下：封控时间与范围青浦区全域自4月1日3时至4月5日3时实施封控管理，期间所有人员需配合完成两次核酸检测（具体时间以街镇或单位通知为准） 。

〖叁〗
、长宁全域于4月1日3时至4月5日3时实行封控管理 ，期间开展两次核酸检测
，3月28日至3月31日开展一次抗原检测
。具体信息如下：封控管理时间与范围长宁区全域自2022年4月1日3时起至4月5日3时止，实施封控管理。此举旨在遏制疫情扩散蔓延 ，保障居民生命安全与身体健康
，推动社会面动态清零目标的实现 。

关于上海疫情的惨烈事实

政策优化需求：政府需进一步完善疫情期间的纾困政策，例如提供更精准的财政补贴、优化物流通行机制或建立区域性应急物资储备库
。上海疫情的惨烈事实表明 ，即使在经济发达 、行政高效的地区
，疫情仍可能通过供应链中断
、企业破产等渠道对经济活动造成深远影响。这提示我们，需从企业韧性、供应链多元化和政策支持三方面构建更完善的危机应对体系 。

这篇疫情日记记录了上海封控期间 ，作者从平稳期到烦躁情绪累积的过程
，核心围绕封控管理措施反复 、物资采购计划落空、核酸检测形式化及对“逃离 ”情绪的复杂表达。具体内容如下：封控时间延长与管理措施反复作者原计划疫情日记写5-6篇，却因封控延长写到第12篇
。

物资调配混乱：上海作为世界化大都市 ，具备物资储备和配送能力，但在疫情期间物资调配出现混乱。可能是物资调配系统不完善
，导致物资无法准确
、及时送达居民手中；也可能是各部门之间协调不畅，影响了物资供应效率 。人员组织管理不善：在医护支援、医生奔赴一线 、方舱建设等方面 ，都暴露出人员组织管理的问题
。

肢体冲突可能是个别医务人员在情绪失控
、沟通不畅或存在误解的情况下发生的
，不能代表整个医院或上海疫情防控工作的整体态度和做法。将这一个别事件上升为“控制舆论第一
”的结论，缺乏全面性和客观性 。

老上海的记忆中 ，甲肝疫情的根源在于毛蚶产地——江苏启东的滩涂
，因污水污染而携带甲肝病毒
。有证据支持这一观点，如上海卫生局局长王道民的回忆和上海党史中的记载 ，指出1988年疫情的传染源是污染严重的启东毛蚶。

上海
，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称 。然而
，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望
。如今，历经两个月的封控
，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像。